ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
УДАЛЕНИЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА
ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ

Напишите Ваше имя и телефон
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Мы гарантируем конфиденциальность данных и отсутствие СПАМа
На Ваши вопросы отвечает:
Павел Мирошкин
Управляющий Партнер
Напишите Ваше имя и телефон
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Мы гарантируем конфиденциальность данных и отсутствие СПАМа
Есть видео на Youtube, сделанные из общедоступных материалов. Могут ли посторонние люди, оформить авторские права на мои видео материалы?
Если это новое видео, даже из фрагментов других видео, то автором нового объекта являетесь Вы. И уже никто не имеет права использовать это видео без Вашего разрешения.
Но при загрузке видео на Youtube.com Вы предоставили частичные права на использование Вашей интеллектуальной собственности этому сайту.
Если нарушения происходят на Youtube.com, администрация сайта очень быстро реагирует на нарушения авторских прав.
Как защитить уникальную методику?
Саму суть методики защитить вряд ли получится. Идеи, способы и методики наш закон не защищает авторским правом.
Но можно составить документальное описание вашей методики. Решите, как вы выразите вашу методику: можно описать текстом, зарисовать или просто заснять на видео. Постарайтесь указать дату на всех ваших материалах.
Вот эти самые описания уже полностью будут вам принадлежать и защищаться авторским правом.
Как правильно оформить заявление о передаче всех прав собственности на сайт, в том числе оформление, редактирование и т.д. физ.лицу?
Права на контент сайта (текст, изображения, видео и т.д.), Вы можете передать просто подписав договор с данным физ.лицом. Права на домен, передаются через регистратора домена (По правилам Регистратора домена).
Я повторил известный фокус и выложил свое видео с ним в общий доступ в Интернет (в том числе на YouTube).
Youtube обвинил меня в незаконном размещении данного контента. Оригинал с обучением данному фокусу свободно есть в интернете, хотя он продается на оригинальном сайте.
Youtube работает по стандарту DMCA. В его требованиях к подателю жалобы есть пункт о том, что заявитель должен доказать свои права на произведение. В данном случае на ваше видео. Вы имеете право запросить эту информацию у Youtube.

Возможно в вашем случае есть вероятность того, что вы нарушили смежное право на исполнение. Скопировали исполнение фокуса так как в оригинале.
Вопрос: Возможно ли сделать так, чтобы у компании было 2 собственника, и у обеих сторон были равные права? Например: сайт с миллионной посещаемостью. Евгений, Мурманск
Ответ: Конечно, можно владеть компанией (юридическим лицом) на равных с партнером. Это означает что у партнеров по 50% доли в компании (юр. лице).

Далее, если Ваш вопрос относится к владению сайтом на равных с партнером правах, то тут есть нюанс. Сайт размещается в сети через доменное имя. Администратором доменного имени может быть только один субъект (физическое или юридическое лицо).

Соответственно, чтобы владеть на равных с партнером «сайтом с миллионной посещаемостью», вам нужно зарегистрировать сайт через общее юр. лицо. И на юр. лицо приобретать доменное имя и контент сайта.
Вопрос: С юридическим лицом был подписан договор следующим образом: я подписывал договор, сканировал его, отсылал юр. лицу по электронной почте, после чего юр. лицо распечатывало договор на цветном принтере,
подписывало, сканировало и отсылало мне.

Таким образом, существует только такой вариант договора, подписанный обеими сторонами, но одна из подписей напечатана на цветном принтере.

Насколько действителен такой договор, подписанный вышеуказанным способом? Получается он подписан не электронной цифровой подписью. Александр, г. Новосибирск
Ответ: Могу сказать, что ваша ситуация не простая и не однозначная. В ней много мелких нюансов.

Многие юристы, а вместе и с ними и суды считают такие договоры не заключенными, и требуют электронно-цифро вую подпись. Соответственно, стороны оказываются в крайне затруднительном положении, так как договор не работает, а юридические отношения не возникли.

Но выход из этой ситуации есть. Предлагаю два варианта.
  1. Нужно легализовать, то есть придать юр.силу не самому договор, а способу доставки этого договора.
Если можно доказать, что договор был получен от конкретной стороны, то это оферта (предложение к заключению сделки). Соответственно, если тоже самое можно доказать и о второй стороне, то ответный докумен т — это акцепт оферты (согласие на предложение).

В таком виде закон позволяет заключать договоры, т.е. обмениваться двумя и более документами. Главное, чтобы они содержали все существенные условия договора.

Как можно достоверно установить от кого пришло письмо? Признаются достоверными такие документы:
  • если почта на корпоративном домене;
  • в подписи есть реквизиты юр. лица;
  • если в договоре (или том документе, что пересылается) есть упоминанием о том, что именно эта почта будет использоваться для связи.
Вопрос:В ООО «Прибыльный товар» пришла претензия о том, что у ООО «Хорлей» зарегистрирован товарный знак №00002 «Прибыльный товар» и ООО «Прибыльный товар» нарушает авторские права. Оба юр.лица находятся в разных городах и тов.знак был зарегистрирован годом ранее. Деятельность компаний разная. Это действительно является нарушением? Таисия,г.Новосибирск
Ответ: Для точного ответа нужно чуть больше информации.
  • Действительно ли, товарный знак был зарегистрирован раньше, чем регистрации ООО «ПТ»?
  • Действительно ли имеется тождество или степень смешения? Тут нужно смотреть что именно защищает товарный знак ООО «Хорлей». Какое именно наименование и для какой группы товаров? Не прошел ли срок действия товарного знака?
  • И самое главное: не всякое тождество или смешение является нарушением закона. Для нарушения нужно чтобы потребители и (или) контрагенты могли быть введены в заблуждение.
Судебная практика идет по тому пути, что признает нарушения использования товарного знака когда рынки двух юр.лиц пересекаются, т.е. совпадает товар и география бизнеса.

В таких случаях, суд говорит что потребители и контрагенты могут ошибаться и сделать не правильный выбор (заблуждаться).
Вопрос:Моя фирма называется ООО « MAX», сайт www.max.ru сайт с аналогичным названием.Через какое-то время появляется конкурент, который назвал свою фирму ООО «IMAX», сайт www.imax.ru
Я подал заявление к регистратору домена, что названия сайта очень схожи, и это влияет на зарегистрированн ые мной авторские права.
Какие у меня шансы, отстоять свои исключительные авторские права на название и адрес сайта?
*Названия компаний и сайтов вымышленные, приведены в качестве примеров. Дмитрий, г. Москва
Ответ: Название вашей компании, т.е. ваше фирменное наименование (ООО «МАХ»), не дает вам возможность предъявить претензии на домен со схожим названием, например www.imax.ru.

Авторских прав на доменное имя нет. Вы имеете право администрировать определенный домен, т.е. управлять доменом. А вот запрещать другим регистрировать похожие — такой возможности нет.

Чтобы иметь защиту от случаев копирования или других подобных случаев, вам имеет смысл зарегистрировать товарный знак (или знак обслуживания).

В этом случае, на вашей стороне будут нормы о запрете пользоваться доменным именем тождественным или схожим с вашим товарным знаком. По возможности выбирайте товарный знак с наибольшим охватом товарных групп по классификатору.

Дополнение к вопросу:

Товарный знак и название компании у меня зарегистрированы в «Федеральной службе по интеллектуальной собственности и патентам и товарным знакам» в 2005г. Доменным именем пользуюсь уже 10 лет. Я обратился к регистратору домена с просьбой не регистрировать схожее имя сайта. В правилах регистратора есть поправка, что «при обращении есть две недели на выяснение обстоятельств». Однако регистратор доменного имени документально мне отказал, и зарегистрировал схожий домен.

Дополнение к ответу:

Дмитрий, в вашем пример с MAX и IMAX, с учетом, что имена вымышленные, сложно однозначно сказать пересекаются ли товарные группы по Товарному знаку.

Однако, если вам отказал регистратор, то это еще не повод отказываться от защиты. Можно обратиться с претензией к самому администратору домена, а в случае и его отказа — подать иск в суд.

В случае, если суд признает нарушения ваших прав на товарный знак, вы можете получить право администрировать спорный домен. И требовать денежной компенсации.

Как показывает практика суд может сам установить, является ли в данном случае смешение и введение в заблуждение или нет. Экспертиза как правило не назначается.

Тут главное вот, что: вводятся ли в заблуждение ваши покупатели и\или контрагенты, если на рынке существует еще одно доменное имя, похожее на ваше?

т.е. говоря проще: смогут ли они спутать вас? Запутаться? Обмануться?

Как правило, суд признает нарушением такие случаи, когда пересекается рынки, т.е. Вы продаете одни и те же товары или оказываете одни и те же услуги. И делаете это на одном и том же месте.
Вопрос: Каким образом можно защитить контент на сайте? То есть если создается ресурс в сети, в котором есть много уникальных статей и фотографий, которые хочется юридически защитить. Каким образом это можно сделать? Мне не совсем понятно к кому я должен обратиться за решением этой проблемы? К нотариусу, регистратору или в Российское Авторское Общество? Вячеслав, г. Санкт-Петербург
Ответ: На данный момент в сети много разнообразной информации о защите уникального конт ента. И вроде бы все просто: защитить текст, фотографии, картинки и видео на сайте. А с другой стороны, непонятно к кому обратиться: нотариус, депонирование, РАО какое-то. Жуть)

Но когда ваше творчество, которое потребовало вложения немало количества средств, сил и времени, появляется на других сайтах, которые просто скопировали без вашего разрешения, то, безусловно хочется их наказать. Или по крайне мере знать, что у тебя есть такая возможность.

Как тут быть?

Практика подсказывает несколько решений. Главное вам нужно понять как работает механизм «Защиты ваших авторских прав на контент в сети». Именно сейчас, по состоянию на июнь 2015 года. А не 5 лет назад.

А работает этот механизм следующим образом:
  1. Вы обнаружили в сети, что кто-то у вас украл что-то.
  2. Негодуете по этому поводу.
  3. Решаете наказать нарушителя.
  4. Пишете сообщение нарушителю, что он не хороший человек.
  5. Он вам что-то отвечает.
  6. В 90% случаев проблема решаешься.
Но если нарушитель хамит или не отвечает, тогда действуем дальше .

Тут вам на помощь приходит интернет-сообщес тво: регистратор доменных имен, хостер, провайдер и т.д. Обычно, если нарушитель не совсем глуп и не хочет проблем, то все решится быстро. Вам нужно будет написать грамотную претензию. Возможно на английском языке. В сетевом сообществе принято работать по стандарту DMCA.

Для этого нужно предоставь информацию по списку:
  1. Ссылка на сайт нарушителя.
  2. Полное Название проведения.
  3. Кто автор произведения. Доказательство этого факта.
  4. Ссылка на сайт автора.
  5. Ваше заверение в благонадежности.
  6. Если автор не вы, а вы покупали произведение, то дополнительно доверенность от автора или договор о переходе всех прав к вам.
Так вы добьетесь блокировки и удаления пиратского контента. Такую информацию от вас потребуют практически 99% хостеров и регистраторов доменов.

Если нарушитель и тут не сдается, например, повторно выкладывает контент, то нужно идти в суд. Мосгорсуд с 1 мая рассматривает все подобные дела. Для суда потребуется заверение, что материалы украдены, это можно сделать через нотариуса или РАО.
Вопрос: Я — дизайнер, скачавший на платном иностранном ресурсе изображение, для выполнения заказа. Я его немного модифицировал, и теперь мой клиент (организация) с данным логотипом выпускает продукцию.

Сейчас к ним обратился адвокат с адвокатским запросом о предоставлении документов на право пользование этим изображением (о его покупке). Естественно, у моих клиентов ничего нет, и они сразу же сообщили мне об этой ситуации.

По сути — я виноват. Сам автор изображения — гражданин другой страны, но никакого исключительного права на его изображение не зарегистрировано . Подтверждает его авторство только письмо создателя сайта (иностранный сайт), о том что такое-то изображение было загружено тогда-то таким-то пользователем, и еще адвокат сослался на решение российского суда, в котором утвердили мировое соглашение по аналогичному делу, а также, написал, что якобы авторство подтвердил и этот суд.

У меня сейчас, конечно, возникает вопрос, а реально ли им взыскать что-то с моего клиента, если его изображение нигде кроме сайта не зарегистрировано ? Правомочно ли это вообще? И что мне делать в такой ситуации, так как в итоге все проблемы ложатся на меня. И еще реальна ли в такой ситуации уголовная ответственность? У меня паника(

спасибо заранее за ответы! Денис
Ответ: Как говорят в таких ситуациях: «Без паники»!

С вас (я имею ввиду Вас и вашего клиента) реально что-то получить только тогда, когда суд установит, что вы пользовались чужой собственностью без разрешения.

А судя по тому, что вы написали, разрешение у вас и Вашего клиента было.

Посмотрите правила обслуживания на том сайте, где вы брали изображение. Там должно быть все прописано: все права и обязанности как ваши так и автора изображения. Даже если они на иностранном языке — понять суть можно через переводчик.

По сути ваша покупка изображения, это согласие с правилами пользования сайтом. Обычно все уважаемые себя ресурсы работают по такой схеме. Посмотрите правила обязательно.

И еще раз без паники. Автору нужно доказать, что именно он является автором и он не давал никому разрешения пользоваться его произведением.

Даже если окажется, что у автора изображения украли, вы всегда можете возместить свои убытки с платного иностранного ресурса, так как он обязан вам гарантировать, что изображение юридически чистые.
Вопрос: По договору Исполнитель обязан изготовить рекламный ролик и осуществить его прокат на ТВ каналах. Заказчик все это оплачивает. Вопрос — кому принадлежат авторские права «по умолчанию» на данный ролик, если в Договоре ни слова не сказано про авторские права? По идее же Заказчику — ведь он это все оплачивает? Или Исполнителю — это его труд и он фактически создал это произведение? Максим, г. Москва
Ответ: В вашем случае, ответ лежит в направленности отношений заказчика и исполнителя. Т.е. какая цель заключения договора создания произведения?

Или цель в оказании услуг по рекламе (где ролик часть процесса оказания услуг)? Для более точного ответа, конечно, необходимо смотреть сам текст договора.

Судя по тому как вы описали вопрос, можно сделать вывод, что в вашем случае цель именно оказание рекламных услуг, где создание ролика — только часть процесса.

В таком случае, авторские права будут принадлежать исполнителю. Ст.1297 Гражданского кодекса РФ.

Однако, заказчик может пользоваться этим произведением в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительно й) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения. (п.2. статьи 1297 Гражданского кодекса РФ).

Дополнение к вопросу:

На самом деле я привел рекламный ролик в пример по аналогии, чтобы не вдаваться в подробности.

Предмет контракта: Исполнитель обязуется оказать услуги по созданию материалов о деятельности Заказчика и вещанию по эфирному и кабельному телевидению на территории города N. по заданию Заказчика с использованием своих материалов (далее – услуги), а Заказчик обязуется создать Исполнителю необходимые условия для оказания услуг, принять результат и оплатить обусловленную настоящим Контрактом цену.

Т.е. Исполнитель снимает сюжеты о деятельности Заказчика своими силами и транслирует их в новостях — договор не на конкретно создание или конкретно освещение деятельности (тогда бы создание было побочным), а на создание и вещание вместе.

Кому в данном случае принадлежат права на эти сюжеты? Применимо ли в данном случае положение п.1 ст. 1296 ГК РФ?

Дополнение к ответу:

По все вероятности статья 1296 ГК РФ, применяться не будет. Исключительные права будут принадлежать исполнителю. Заказчик может пользоваться произведениями в рамках статьи 1297 ГК РФ.

И вот почему:

1. Если предположить что тут статья 1296 ГК РФ.

Предмет такого договора должен позволять весьма четко охарактеризовать что именно заказывается у исполнителя. Т.е. какой именно результат будет в конце. «По заданию» это нельзя признать точной формулировкой. Косвенно это вытекает из п.5 ст.1296 ГК РФ, где есть отсылка к договору авторского заказа. Т.е. по сути это один вид договора, (по заказу) только в рамках статьи 1296 исполнитель не автор произведения.

А как мы можем видеть из анализа статьи 1288 «Договор авторского заказа», предмет должен содержать «обусловленное договором произведение». Т.е. то, что именно создается: если это видео к каком формате, какой сюжет, направленность видео, жанр, сценарий и т.д. Возможно это будет оформляться дополнительными соглашениями?

2. Отсутствие упоминания об авторских правах. Первоначально права возникают у автора. Дальше исключительное право передается только по договору. В вашем случае, риск не упоминания лежит на Заказчике, так как это его ответственность позаботься об переходе к нему всех прав.

Часто Заказчики «забывают об авторских правах», поэтому действует ст. 1297 ГК РФ, где им предоставляется право пользоваться таким результатом.

Из этого можно сделать вывод, что Заказчик заинтересован больше в получение эффекта от трансляции роликов, чем от обладания авторскими правами.

Дополнение к вопросу:

Вся суть в том, может ли Заказчик разместить эти материалы на своем официальном сайте не нарушая прав Исполнителя. Авторские права ему, как Вы правильно заметили, не важны. Главное чтобы Исполнитель потом не предъявил претензий.

Попадает ли это (размещение на сайте Заказчика) под «заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительно й) лицензии»?

Цель договора — информирование населения путем создания материалов и вещания на ТВ. Размещение на сайте преследует ту же цель.

Дополнение к ответу:

Думаю, что пользоваться таким образом произведением Заказчик имеет право. Другое дело, что объем прав очень ограничен. т.е каждое свое решение нужно соотносить с целью договора
Вопрос: Подскажите является ли правомерным требования, присланные простым письмом по электронной почте? Виктор
Ответ: Исходя из вашей ситуации можно сделать вывод, что такая претензия похожа на юридическую угрозу. И писалась явно с целью напугать стоимостью ущерба.

Что можно вам посоветовать? Вы имеете право узнать чуть больше информации о претензиях к вам.

Действительно, на каком основании они считают, что вы нарушаете их право на товарный знак? В самой претензии юридических основании для этого нет. Т.е. нет самого главного: почему они считают, что вы нарушаете их права? То, что так считают какие-то юристы, юридически аргументом не считается)

И главное, для того, чтобы вас признали нарушителем, необходимо соблюдение 2-х условий одновременно:

  1. Должно быть степень смешения или тождество вашего домена с товарным знаком другой организации, например, отправившей вам претензию.
  2. Данная ситуация может вводить в заблуждение потребителей и/или контрагентов.
По судебной практике это условие соблюдается когда Рынки продажи и сбыта пересекаются. Т.е. совпадают товарные группы (по классификации МКТУ) и география бизнеса.
Вопрос: Без моего согласия было загружено в интернет видео сексуального характера с моим участием, отправлено моим друзьям в социальных сетях. При этом требовали за неразглашение 15 000 рублей. Что делать? Денис, г. Санкт-Петербург
Ответ: Для скорейшего удаления видео, вы можете написать в службу поддержки соц.сети. Обычно они реагирует на такие жалобы.

Однако, для привлечения к ответственности лиц, причастных к этому поступку Вы должны сохранить доказательство размещения данного видео.

Железными доказательствами будут:

  • нотариально заверенный протокол осмотра страницы соц.сети
  • но и скриншота страницы иногда достаточно
Рекомендовал бы вам обратиться с заявлением в полицию, для установления всех фактов имеющих значение для этого дела, кто и когда создал это видео, кто и когда разместил данное видео, есть ли состав преступления в их действиях т.д.
Вопрос: Мы — музыкальная группа. Хотел бы узнать, как и где нам зарегистрировать права на тексты, музыку и название группы. Мы относимся к делу очень серьезно и нам очень важно, чтобы наши права не были нарушены. Артур, г. Санкт-Петербург

Ответ: Если все на самом деле серьезно, то вам можно посоветовать сделать следующее:

  1. Авторские права, (смежные права) права на музыку, текст, название группы и т.д. это самое важное в вашем бизнесе. Тот кто владеет эти правами — владеет вашим творчеством в юридическом смысле.
  2. К сожалению, депонирование, нотариальное заверение текстов и нот, и ему подобные доказательства хорошо работают только на любительском уровне, т.е. когда вы не получаете доход от творчества.
  3. Если вы уже получаете доход или планируете получать, то Вам нужно защищать комплекс прав, где центральное место занимает Название и Символы вашей группы.
Как правило такое название со временем становится Брендом.

Поэтому, хоть и принимая во внимание творческое начало в вашей деятельности, Вам стоит относиться к ней как к фирме, т.е. организации, цель которой приносить прибыль. А это значит, что нужно регистрировать ваше название, логотип и всю символику как товарный знак. Поскольку именно такая регистрация защищает лучше всего.
Вопрос: Полиграфический дизайнер, работающий на себя, сделал макет (допустим баннера), который потом заказчик отдаст в печать.
Кому принадлежат права на макет? То есть на дизайн. Заказчику или дизайнеру? Ильжут, г. Екатеринбург
Ответ: Первоначально, весь комплекс прав возникает у автора произведения. В вашем случае, это дизайнер. Именно у него возникают авторские права.

Для того чтобы заказчик имел право использовать макет в своей деятельности, он должен получить эти права от дизайнера. Иначе это будет нарушение авторских прав.

Если договор о передаче авторских прав был бы заключен между заказчиком и дизайнером, то у заказчика появились бы законные права на макет. А без договора, заказчик возможный будущий нарушитель авторских прав.

При отсутствии заключенного договора все права у дизайнера.

Вопрос: В 2014 году по договору мной готовились авторские материалы для публикации (обнародования). По договору авторское право переходило заказчику после оплаты вознаграждения. 31.12.2014 г. договор прекратил свое действие. Вместе с этим ряд авторских материалов был опубликован в 2015 году без моего согласия. Соответственно договора на 2015 год нет.

Контрагент признал нарушение моего авторского права и согласился уплатить установленную мной компенсацию (согласно ст . 1301 ГК РФ). Однако выдвинул условие: заключение договора на 2015 год (на период, когда были осуществлены эти публикации). Их позиция: вначале договор, а затем выплата компенсации.

Правомерно ли требование заключать договор? Алексей, г. Краснодар
Ответ: Требование с его стороны вполне понятное, так как заключив такой договор Вам будет трудно в будущем требовать компенсации. Договор исключает пункт «без вашего согласия» Такое обнародование уже не будет считаться опубликованием без согласия.

Поэтому, вы можете спокойно получить компенсацию, а уже потом заключать договор, если захотите. Вопрос заключения договора — это вопрос вашего желания, а не обязанности.

Более того, вам стоит заранее подумать, какие доказательства вы предоставите в обоснование своих требований в суде, если все-таки Ваш контрагент вам добровольно не заплатит. Иногда это помогает в переговорах.

Вопрос: Я работаю в крупной рекламной компании. В прошлом месяце я предложил работодателю (в соответствии с их техническими и интеллектуальным и возможностями) провести публичное мероприятие, которое не имеет аналогов в РФ и Мире. Меня интересует следующий вопрос: когда мы будем подавать заявку на авторство данного проекта от лица Компании, могу ли я принимать участие, как физическое лицо в данном процессе, то есть в случае, если я уйду из Компании, я бы хотел иметь долевое (если это возможно) право на авторство проекта. Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Ответ: В вашем случае Вы хотите защитить Идею. А идеи не могут быть защищены авторским и каким-либо иным правом.

Чтобы быть правообладателям данного проекта, вы должны создать в материальной форме все, что поможет проекту воплотиться в жизнь. Сценарий, оригинальный план проекта, изображения которые будут его символизировать. Вы можете зарегистрировать торговый знак на название и логотип проекта, чтобы никто больше не мог воспользоваться ими.

Вы также можете передать это все на изготовление и реализацию другим людям, например вашей Компании, но тогда для возникновения у Вас прав правообладателя должны быть подписаны с ними соответствующие соглашения.

К сожалению, если вы только подадите идею, а ее реализацией займется Ваш работодатель, то именно он получит все права. Конечно, если сможет все грамотно оформить.

Авторские права первоначально получает тот, кто непосредственно создает материальные объекты: текст, графику, аудио, видео и т.д., в которых выражена оригинальная Идея.

Вопрос: Друг, использовав моё доверие попросил вещь из онлайн игры ценой в 6000р , после передачи вещи он заблокировал все связи с ним (живём в разных городах ), т.е. украл вещь воспользовавшись моим доверием.
Можно ли подать заявление в полицию , или куда-либо чтобы он либо вернул украденную вещь , либо понёс наказание за кражу? Антон
Ответ: В данном случае, вам было оптимальным вначале урегулировать вопрос с администрацией онлайн игры.

Если же это не поможет, то Вы можете написать заявление в полицию, только не о краже вещи, а о хищении у вас конкретным лицом денежных средств. Так как игровые вещи, «вещами» с точки зрения закона не являются.

Полиция обязана провести проверку по такому заявлению и установить факты. Даже если в возбуждении дела будет отказано (такое вполне может быть), у вас на руках будет информация о Вашем «друге». И вы сможете предъявить ему иск в гражданском процессе.

Имеет смысл известить вашего друга об ваших планах. Иногда такая информация заставляет задуматься о совершенных поступках.

Вопрос: Подскажите способы воздействия на сайты, активно продающие диссертации из РГБ. Если 3 года назад подобные фирмы убирали мои работы по требованию, то теперь они ссылаются на некий агентский договор и утверждают, что всё в рамках закона. Разъясните правовые нормы по этому вопросу, разве авторское право теперь не защищено? Спасибо. Инна Павловна, г. Краснодар
Ответ: Ваша ситуация подходит под правовой режим статьи 1274 Гражданского кодекса РФ «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»

По этой статье допускается без разрешения автора публиковать авто рефераты диссертаций. Однако не допускается публикация без указания авторства и источника заимствования.

Если публикуют что-то отличное от автореферата диссертаций, то они нарушают Ваше авторское право. В этом случае они обязаны удалить информацию со своих сайтов.
Вопрос: Недавно решил сделать игру по книге (по этой же книге уже снят фильм), решил сделать только по одному из эпизодов из книги (и фильма).

Подобной игры на рынке нет. Персонажи, полноценный сюжет из книги не будут использоваться.

Меня интересуют следующий вопросы:
  1. Могу ли я собственно сделать игру по этому эпизоду (то есть не нарушу ли я авторских прав)?
  2. Могу ли я потом распространять эту игру в сети, то есть, к примеру продавать в системах цифровой дистрибуции?
  3. Могу ли я использовать название книги для своей игры?
К примеру, сначала была написана книга S.T.A.L.K.E.R, а потом по этой книге был снят фильм, и сделана игра, с таким же самым названием. Могу ли я так же поступить? Валерий
Ответ: Ответ на ваш вопрос из раздела авторского права «Об объеме и предмете заимствования».

Имеется ввиду, вот что:

  1. Если вы ограничитесь Идеей книги и\или фильма, т.е. внутренним содержанием, посылом, то вы не нарушите в этом случаи авторские права автора и правообладателей , так как Идея, а так же смысл, теория, не защищаются авторским правом. Однако, судя по вашим уточняющим вопросам, прослеживается Ваше желание все-таки использовать чужие авторские наработки в игре. А это уже нарушение авторского права.
  2. Если игра получится оригинальной, то, конечно, вы можете использовать её как новый предмет авторского права, где полноценный правообладатель уже вы.
  3. Использовать название книги полностью или частично вы не имеете права. Так как для его использования необходимо уже разрешение правообладателей .
Валерий, в Вашем случае, чтобы полностью обезопасить себя от возможных санкций со стороны правообладателей , постарайтесь сделать свою Игру максимально оригинальной, т.е. похожей на книгу и фильм только Идеей.
Вопрос: Добрый день, я работаю в крупной рекламной компании, в прошлом месяце я предложил работодателю (в соответствии с их техническими и интеллектуальным и возможностями) провести публичное мероприятие, которое не имеет аналогов в РФ и Мире. Интересует следующий вопрос, когда мы будем подавать заявку на авторство данного проекта от лица Компании, могу ли я принимать участие, как физическое лицо, в данном процессе, то есть в случае, если я уйду из Компании, я бы хотел иметь долевое (если это возможно) право на авторство проекта. Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Ответ: Здравствуйте, уважаемый, Дмитрий. В вашем случае Вы хотите защитить Идею. А идеи не могут быть защищены авторским и каким либо иным правом.

Чтобы быть правообладателям данного проекта, вы должны создать в материальной форме все, что поможет проекту воплотиться в жизнь. Сценарий, оригинальный план проекта, изображения которые будут его символизировать. Вы можете зарегистрировать торговый знак на название и логотип проекта, чтобы никто больше не мог воспользоваться ими.

Вы также можете заказывать все это изготовить и создать другим людям, но тогда для возникновения у Вас прав правообладателя у вас должны быть подписаны с ними соответствующие соглашения.

К сожалению, если вы только подадите идею, а ее реализацией займется Ваш работодатель, то именно он получит все права. (Конечно, если сможет все грамотно оформить).

Авторские права первоначально получает тот, кто непосредственно создает материальные объекты, (текст, графику, аудио, видео и т.д.) в которых выражена оригинальная Идея.

Надеюсь мой ответ был Вам полезен.

Вопрос: Здравствуйте. Нарушаю ли я право собственности ,если беру фрагмент из фильма и рисую его? Екатерина
Ответ: Здравствуйте, уважаемая Екатерина.

Фрагмент фильма, кадр из фильма, часть фильма это все составные части аудиовизуального произведения. Такое произведение охраняется авторским правом. По правилу, вы можете использовать авторские права на произведения толкотс согласия автора или правообладателя.

Однако законом предусмотрено исключения, когда можно свободно использовать произведение. Однако ваш случай, по моему мнению к нему не относится.

Хотя если бы вы пояснили как вы будет использоваться новое изображение, возможно я бы ответил точнее? А так только предположение.

Если я правильно понял, то вы собираетесь переработать фрагмент фильма (взять его за основу) и сделать новое изображение.

Вы конечно сделать это сможете, но без разрешения от правообладателя вы будете находится под угрозой применения к вам очень суровых санкций.

Надеюсь мои ответ был вам полезен.

С уважением, Мирошкин Павел

Уточнение клиента

Спасибо за столь быстрый ответ.

Я имела в виду скопировать. А как использовать - на выставку например отдать. Но я уже поняла, что это не законно.

Ответ юриста

Пожалуйста. Да вы правы. К сожалению, такой способ использования врядли можно признать исключением из закона

Вопрос: Как правильно составить гарантийное письмо для вконтакте. Предмет вопроса - авторское право. На данный момент менеджеры нашего лейбла хотят рекламировать через vk.com предстоящие мероприятия. Но реклама не проходит по следующей причине:

4.4. Реклама результатов интеллектуальной деятельности разрешена только при наличии соответствующих документов, подтверждающих права на использование результатов интеллектуальной деятельности. Документы необходимо предварительно отправить в Поддержку. Константин, г. Санкт-Петербург
Ответ: Здравствуйте, уважаемый Константин.

Такое требование соц. сети, конечно, призвано бороться с засильем недоброкачествен ной рекламы и уж точно не направлено на установление истины.Как было уже сказано моим коллегой для возникновения авторских прав действительно не нужно какой-либо регистрации.В вашем случае можно сделать следующее:1. Если автор материалов в вашей команде, пускай он добавит информацию о себе на экземпляр произведения. Например, если это текст, картинка или видео, то подписи будет достаточно. Не забудьте указать знак Копирайта — ©.Пришлите этот экземпляр и копию паспорта в Поддержку соц. сети.Правовое основание: статья 1257 Гражданского кодекса РФ: Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения считается его автором, если не доказано иное.2. Если автор не член команды, и вы покупали его произведения (текст, графику и т.д.), то заключите с ним договор об отчуждении исключительных прав. Такой договор с радостью примут в ВК, как основание возникновения ваших прав.

Вопрос: Здравствуйте ! На территории нашего посёлка находится курорт. Я многие годы имела в посёлке сувенирный магазинчик, в котором продавала сувенирную продукцию с видами курорта. Сегодня к моему продавцу пришли представители курорта и сказали, что с завтрашнего дня я не имею права торговать сувенирной продукцией с видами курорта, что это только их приоритет. Заставляли продавца подписать какие то документы. У меня этих сувениров более чем на 500 000 рублей, да ещё заказала в декабре на сумму более 100 000 руб.. Значит мой бизнес лопнул? Я добросовестный налогоплательщик . Являюсь инвалидом по зрению.
Вопрос: 1. Вправе ли они это требовать, ведь у них должны быть какие то документы, и правильно оформленные, на право единолично торговать такой продукцией? 2. Почему они установили такой срок?

Очень жду Вашего ответа. Спасибо. Лора, г. Пермь
Ответ: Здравствуйте, уважаемая Лора.

Вопрос в том, чьи изображения Вы использовали в сувенирной продукции, которую вы сейчас продаете.

Если изображения ваши или на них есть договора от авторов, то безусловно требования собственников курорта незаконны. Никто не может Вам запретить делать фотографии пейзажей и продавать сувенирную продукцию с этим изображением.

Однако, если Вы продаете сувенирную продукцию с изображениями, которые сделали не вы и у вас нет на эти изображения нет никаких документов, то тут могут быть проблемы. Надо детальнее смотреть в ситуацию.

Вы имеете полное право спросить у «собственников курорта», на каком правовом основании они запрещают реализацию вашего товара.

В данном случае они должны доказать наличие у них каких-либо прав:

Предоставить какой-либо документ (например, договор и т.д.) на изображения используемые в вашей продукции,

Либо предоставить доказательства права собственности (либо каких то еще прав) вообще на вашу продукцию, как на материальные вещи.
Вопрос: Я работаю дизайнером (ИП), и разрабатывал по договору логотип для компании XXX. Компания согласовала вариант логотипа, подписала акты, но оплату не совершила, при этом исходные файлы для использования я передал. После использования логотипа появилась фирма YYY, которая утверждает, что логотипы у них с компанией XXX одинаковые (схожесть есть), и запрещается компании XXX использовать их логотип.

Какие санкции может применить компания YYY к XXX? и могу ли я попасть под какие-то санкции, будучи разработчиком? после обращения ко мне компанией XXX, я предложил им еще 2 варианта логотипа для замены согласованной версии.
Заранее спасибо! Сергей, г. Калуга

Ответ: Здравствуйте, уважаемый Сергей.

Вас можно понять. Вы сделали работу, а кто-то пытается вас за это наказать. Отвечу вам максимально емко, что делать вам чтобы Сейчас и в будущем никогда не попадать в такие ситуации:

1. Если заказчик крупный и сумма сделки существенная- всегда подписывайте договор о передаче исключительных прав заказчику. Пропишите там, что вы не используете чужую интеллектуальную собственность. Все материалы с которыми вы работаете предоставляет вам заказчик. И именно он гарантирует, что ничьи права в этом случае не нарушаются.

2. Старайтесь всегда сохранять черновые файлы разработки. В случае спора они вам очень помогут доказать использовали ли вы чью то интеллектуальную собственность или нет.

В вашем же конкретном случае, вам могут предъявить требование при наличии вины. А ее еще нужно доказать. Подготовте доказательства обратного. Вы не знали, что нарушаете чьи либо права и не должны были знать. Как правило, договор с заказчиком это доказывает.

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответ! С Заказчиком разошлись подписанием соглашения о расторжении без взаимных претензий.